Срок жизни юридического контента

Недавно провел небольшой анализ наших юридических проектов. У нас с начала 2020 года (по состоянию на начало февраля 2020) трафик по некоторым проектам так и не восстановился до отметки конца 2019. Посмотрел по разделам, что же произошло.

Первый юридический проект

Видно, что на протяжении 2018 года трафик рос. В 2019 стагнация. С начала 2020 падение. Каждый цвет = отдельный раздел. Стоит отметить, что с этим проектом велась активная работа на протяжении 2018 гоода, статьи активно публиковались, сколько точно не помню, но больше 1000 в год точно.

Затем, в 2019 году, активное развитие этого проекта приостановили, опубликовали около 350 статей. Можно сделать косвенный вывод о том, что если активно сайт не наполнять, трафик начинает падать.

Второй юридический проект

Здесь был переход на https в конце 2018 года. До этого в 2018 году статьи не публиковались. В 2017 было активное наполнение. А вот в 2019 снова начали его наполнять, выложили около 800 новых статей. Видим, что в 2019 году была стагнация, но в начале 2020 хотя бы не было падения. Возможно, за счет новых статей в 2019 году.

Третий юридический проект

История отчасти схожая с первый проектом. Но только здесь сайт активно наполняли в 2018 и 2019 годах. Видим, что желтый раздел, с которым в 2019 году работа не велась с начала 2020 теряет в трафике. а вот голубой раздел, с которым велась активная работа в 2019 году (было выложено около 800 статей) набирает обороты и после НГ.

Вывод о том, что, если раздел не наполнять новыми статьями, то он теряет трафик, подтверждается.

Четвертый юридический проект

Этот сайт наполнялся постепенно до конца 2018 года. Статей выкладывалось очень мало, около 10 в месяц. Видим, что история повторяется.

Может смутить повышенный трафик после НГ по желтому разделу, но если посмотреть на начало 2019 года, то там тоже было повышение, но затем падение. Так что в этом году будет та же история. Снова теория повторяется.

Вывод

Можно сделать косвенный вывод о том, что юридический контент живет около 3 лет. Первый год активный рост, второй стагнация. Третий падение. И это очень удручает. Посмотрим, что будет через пару месяцев. Там будет больше данных для анализа по трафику.

Так что же делать?

Вопрос очень сложный. Наваливать большое кол-во статей получается не вариант. Если так делать, это будет игра в «обгони падение», но рано или поздно падение настигнет владельца. Тем более на протяжении этого времени деньги будут только вливаться в проект и он, конечно, окупиться, но сколько там будет чистой прибыли – вообще не ясно.

Что же делать, если не заниматься публикацией нового контента? Давайте подумаем. Теоретически, юридический контент, хоть и устаревающий, но не настолько же, чтобы на третий год растерять бОльшую часть трафика. Самые активные изменения у нас в РФ только в налоговом и трудовом праве, остальное, к примеру, автоюрист, УК РФ, миграция, ЗЗПП и т. д. не сильно подвержены изменениям. Получается, что срок жизни контента лишь косвенно связан с реальным устареванием. Тогда с чем же?

Я думаю, тут суть в том, что за это время сайт не успевает набрать некий «условный» траст. И получается, что если, скажем так, этого траста недостаточно, то ПС отдает предпочтение каким-то новым сайтам, которые потихоньку выходят из песочницы, скажем так, у них есть некий бонус.

Таким же бонусом в свое время (первый-второй год) могли обладать наши проекты. Получается, что нас подрезают новые игроки и история повторяется – мы в свое врем также подрезали старичков. Но (!) именно тех, которые не успели набрать нужное кол-во условного траста.

Что это за траст такой, сказать сложно. Это не только ссылочная масса. Скорее, это совокупность некоторых признаков. Это и ссылочная масса, и ПФ, причины которых какой-то новый функционал на сайте, к примеру, это и новые источники трафика и т. д. 

Получается, что на старте мы имеем некий бонус и этот бонус на протяжении года-двух иссякает и ПС ждет, что сайт этот бонус окупит результатам своей работы и если этого не происходит, значит, что сайт без бонуса жить не может и пора ему «подвинуться». 

Совокупность этих факторов это сложный вопрос и никто не знает, что есть там внутри. Но у меня есть мысли на этот счет. Я постараюсь свести свои мысли воедино и написать статью. Но если совсем кратко, то обычный инфосайт должен переростать во что-то более серьезное, нежели тупо 10к страниц под ключи. 

Оцените статью
Добавить комментарий